|
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | Pincha en la foto para conocer más | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
|
|
|
|
|
| El PSOE dice que el Plan de Pagos a proveedores es un engaño |
|
|
|
• Durante el Pleno celebrado el pasado martes, el Grupo Municipal Socialista votó en contra de la concertación de un préstamo a largo plazo para el Pago a Proveedores por ser injusto
Redacción
El portavoz del grupo municipal del PSOE en el ayuntamiento, Sebastián Galindo ha manifestado que el Plan de Ajustes municipal implica “mal pagar a los proveedores. Es injusto que tras demorar el pago a las empresas, estas, no solo no cobran intereses de demora sino que priorizaran el pago a aquellas que realicen descuentos, por lo que, las empresas pagaran un impuesto extraordinario por cobrar tarde”, manifestó Galindo Viera quién apuntó además a que el pago a proveedores tiene una obligación impuesta por el Gobierno Central que es el Plan de Ajuste, por lo que, lo convierte en una operación de crédito. Operación que puede alcanzar el 9 o 10 % de interés, siendo revisable cada tres meses, “por lo que una operación prevista para inyectar liquidez al sector privado, se va a convertir en una nueva carga pública y en un grave problema de pagos a los futuros proveedores”.
“Es un engaño –señala Galindo- presentar un plan de pagos sin hacer referencia al Plan de Ajuste que va implícito en el mismo, un plan que contempla la subida del IBI hasta alcanzar en el 2013 un aumento del 40 % con respecto al 2010, impuesto que el alcalde prometió y defendió cuando estaba en la oposición que no subiría, así, como el resto de tasas municipales que se verán aumentadas de forma desproporcionadas y abusivas”.
El PSOE cree que el plan de pagos “repercutirá en una subida desproporcionar y abusiva de los impuestos. Será los ciudadanos quienes paguen una operación de crédito para abonar a los proveedores sus facturas, estando obligados los beneficiados a perder dinero por cobrar, consiguiendo así un Ayuntamiento asfixiado durante diez años por los intereses que generará la operación de crédito y que creará una situación que no dará soluciones a los verdaderos problemas de los ciudadanos”.
El portavoz municipal socialista manifestó que “aunque conscientes de que una de las prioridades que debe tener cualquier Ayuntamiento, es el pago a los proveedores, y en eso, existe un consenso total entre los partido, no es esta la mejor forma de afrontar las deudas”.
El PSOE ha querido recordar que cuando asumió la Alcaldía en el año 2003, el alcalde saliente, Juan Andrés Gil Garcia (PP), dejó una ciudad abandonada y un Ayuntamiento más endeudado que en la actualidad. “La obligación de pagar a los proveedores no es sinónima de hacer el pago de forma injusta con los ciudadanos e incluso con los proveedores como se pretende con este Plan, el Concejal de Hacienda no ha explicado numerosos aspectos que así reafirman nuestra posturas”, y apunta al hecho de que el plan implica, mal pagar a los proveedores y asumir el pago de unos intereses que se va a convertir en una nueva carga pública y en un grave problema de pagos a los futuros proveedores”.
Por último el grupo socialista quiere que la operación de crédito se realice de forma transparente para evitar lo sucedido con la adjudicación del crédito ICO, en el que se concretó la operación crediticia en una entidad bancaria donde el actual alcalde mantenía una estrecha relación al ser durante años agente comercial de la misma.
Fuente: Redacción
Fecha: 19/05/2012 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Suscripción |
|
| Escriba su correo electrónico. |
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
|
|
|
|
![](javascript:openZoom("images/templates/360935982_1-Sebasti_n_Galindo_Viera.JPG","800","1110"))
)
